（本文重新浪博客搬场过来，新浪博客上线时候：2015-07-23 07:54:23）

日前，就互联网+农村，接管了群众论坛的独家专访。感谢记者宦辰，让笔墨保存了原汁原味，连我的烦琐都那末明显（呵呵）——

思惟哥按：

“互联网+”火了，克日，随着国务院办公厅印发《关于支持农民工等职员返乡创业的定见》，更让被马云称之为“涉农电商未来会是一片蓝海”的农村沸腾了。

群众论坛杂志社和荆门市委率先举行了“互联网+公共创业的村落治理“为主题的高峰论坛。会上，来自群众日报社、农业部、社科院、腾讯等带领及专家各抒己见、出色纷呈。

我们该若何看待“互联网+”的浪潮？互联网+到底能给农村、农民、农业带来什么？……带着这些题目，群众论坛记者采访了多年跟踪研讨我国的电子商务，最早提出“沙集形式”、被评为“2010农村信息化十大年度人物”的中国社科院信息化研讨中心主任汪向东。

群众论坛：相较于城市对互联网依靠性强，互联网在农村的被需求有多大？

汪向东：需求有多大很难说，互联网自己的利用可以激起需求，城市人在前几年不是也一样？这有一个进程，农村一样的。比如，电子商务利用能让他看到代价，就能激起对互联网的需求。我相信农村互联网的利用跟大都会比起来未来的需求更大。

事理在哪？由于在线下满足不了的需要，网上可以满足。你在乡镇、县里线下能买到的工具很有限，县城最大的百货公司、最大的市场供给的工具品种有限，你还要担忧阿谁能否是假的。冒充伪劣在农村最疯狂，对农民的坑害也最大，如果买到假种子假化肥，能够坑得这一季庄稼颗粒无收。

经过电子商务，第一能间接对接这类需求，在北京上淘宝跟在农村上淘宝是一样的，可挑选的空间大大拓展；第二间接对接厂商的旗舰店，一下就避免了由于那些中心环节过量酿成的冒充伪劣，不但买获得还可以买得对、买得省。固然，农村物流、农村信息化等根本设备扶植还需要处理。农民电子商务的认识正在醒觉，看到他的邻人大概等他的孩子从里面打工返来，能间接上网买，让他有个体验，这就会纷歧样。

现在农村里老人过生日可以在网上订意大利套餐，老外带着厨师帽摊开桌布，现场给他建造。农村人可以买城市人都不常买的健身器跑步机。在网上订两台农用机，一单便可以省几万。这类大面积利用激起需求的进程，已经起头。

群众论坛：互联网+，一定能为农村转型成长带来动力吗？

汪向东：做得好一定可以。五年前谁也不相信沙集形式会成功成长到明天的样子，都说出现这样的事是很偶然的，没有普遍性、纪律性，更思疑它的可复制性，感觉由于它的草根性、自觉性会带来各类百般的题目，感觉走未几长，就算久，也不会成为支流。

可是明天再看到淘宝村也好，电商村也好，已经出现周全爆发式增加的态势，就用不着再思疑互联网对农村有没有用，它就在那边，有目共睹。由于这不再仅是一个理论题目，你可以看到，可以触摸到，可以听那些老百姓、那些市场主体亲身告诉你收集改变了他们的村落和他们自己。

2010年还没有淘宝村的说法，2011年、2012年起头有这个概念，阿谁时辰只要沙集的春风村、义乌的青岩刘村、清河的东高庄等，全国没有几家。2013年进步到20几家，2014年212家，2015年上半年光浙江就有247个，今年全国很有能够冲破1000个。而且，从东部起头往中西部舒展，所以在这类情况下，用不着思疑“互联网+农村”能否是一个真的命题，他固然是真命题，不是个伪命题。

群众论坛：现在各地方政府都出格重视互联网+农民创业，对此，您怎样看？

汪向东：政府固然应当重视互联网+农民创业，支持农民操纵电子商务带来的历史机遇创业创新。但也必须罗致以往政府主导自上而下推行农村电子商务的历史经历经验，不是带领重视这个事这个事就一定能办的好。

这里面是有纪律的。比如需求、渠道、平台、办事系统、前面的销售和前面的产业链是什么关系，不是开了网店，摆收工具，就能销售进来。买家和卖家还需要互动，你的工具好，你一定能卖得进来一定能卖出好的价格来。你不会去跟客户相同交换，他点个鼠标就走了。基于市场的用户体验，不是地方政府重视大概有补助就能做好。但重视不是好事，要按照情况。

这个工具是一点一滴的，比如带动网上的人，变更他们的积极性去进修去把握这类纪律。沙集是一个很好的案例，假如你去沙集电商家里坐坐聊聊，会有很明显的体味。他们一天24小时挂在网上，早晨在睡觉的时辰，旺旺一响，立马会去看。只要把它真正当做自己的奇迹，就会动用自己的一切才能去进修和把握，让它成为老百姓血液中的工具才是最重要的。

形式这样的工作要看三年，为什么呢？现在地方政府热衷于打造形式，形式太多，一点都不缺形式。在我看来，可以把这些分红三类，第一类，是一种新的想法，像今年在“互联网+”的布景下，很多地方看看他人怎样弄的，再想出一个自己的套路，不管是一个计划还是一个计划，这都是一个想法。

第二类，想法+做法。已不可是想法，起头能够在一些范围内、跨度内去理论这个想法，理论中碰到现实题目就会改变调剂本来的想法，让其去更合适现实，这是第二类。

第三类，想法+做法+结果，一个形式，没个三五年显现不出结果。而且，这个结果不应当只是反应在政府的报告上，不是反应在标致的数据上，而是反应在老百姓身上，要让老百姓踏踏实实地感遭到益处，老百姓说好才是真的好。当前“互联网+”布景下新出现的形式，绝大大都都是第一种，只是一种计划，一个想法，在打造有限的亮点。在我看来，实在的亮点、好的典型，实在不是“造”出来的，而是“找”出来的。决心打造亮点、打造形式，很轻易华而不实。

群众论坛：现在一提“互联网+农村”，大部分人的了解是电商的形式，即在淘宝、京东开个店，对此，您的了解？

汪向东：开个网店去卖土特产物，这是一个重要方面，但并不单单范围于此。比如，我们有一个调研基地，设在福建泉州南安的世纪之村。南安是个县级市，下面有个康美镇，康美镇有个兰田村。当地有个企业名字叫“世纪之村”，他出的农村信息化利用系统的名字也叫“世纪之村”。最早的时辰他们的互联网利用是做村务公然，后来才加入电子商务利用。

现在，它的利用平台上是四个板块，除了电子商务，还有电子村务，还有便民办事和电子农务，其中，电子村务中包括了村务公然、下层党务、财政民主、计划生育等。可见，“互联网+”在农村可以做很多很多事，不但仅是电商。不外，仍应当夸大，能帮助农民见到增收节支实效的电商利用，对于“互联网+”在农村扎根相当重要。

群众论坛：更好地引领“互联网+农村”成长，我们需要留意的是？

汪向东：我们应当总结以往农村信息化的经历经验。第一：如前所述，这里面是有纪律的，我们要遵守纪律前行。

第二，在农村推动“互联网+”相较城市有特别的困难，包括农村的经济题目，农村的留守生齿本质才能题目，根本设备的落后，农村的技术、文化条件相对落后等。在这样的布景下，经过“互联网+”集合上风资本，尽力打造有限的亮点很轻易，对政府来说是出政绩的套路，可是不成能广覆盖，不成能走的久远，最初处理题目标关键在于能不能真正把老百姓内在的积极性发挥出来，激起出来今后他就会为了自己的成长去创新，这类创新才能才是源源不竭的，这是一个最底子的工具。

第三，在“互联网+”电子商务上，一些地方政府采纳了“扶上马，送一程”的做法，是可以了解的。但需要大白，这不是政府想扶就扶，想送就送，农村电子商务归根究竟是市场的事，能否在市场机制上一般运转，取决于当地能不能、有没有构成有益于电子商务大概有益于“互联网+”久长成长的根本，能不能构成一个基于市场的办事系统，出格是要看农民自己有没有积极性走到电子商务市场中心去；

第四，要看当政府手撒开今后办事系统能不能跟得上，还可以用“成范围、可延续、见效果”来评价。政府双方面尽力，即使再有气力、再有预算，也难大范围地打造亮点。“互联网+农村”必须普惠农村，处理三农题目是要成范围，然后可延续。政府不能一向老扶着，你撒开手，他还能跑，还是自立地在跑，跑得好，而且是老百姓说好，才是检验成功与否的标准。

原文链接：

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDczMTc4NA==&mid=214601472&idx=2&sn=c48bedc42d809323e1dd9f6978b99e50&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd