文/孟永辉

当狂热与躁动起头退潮，区块链的成长起头回归客观与理性。这几近已经成为了行业成长的共鸣。不管是头部玩家们来说，还是对于新入局的玩家们来说，都是如此。不晓得你有没有发现，那些大型的互联网巨头们早已起头将区块链当做了本身的「标配」，不晓得你有没有发现，那些新入局的玩家们起头渐渐地将成长的眼光聚焦在了区块链的落地和利用上。对于区块链来说，这不能不算是一个好现象。

究竟上，区块链本该如此。只不外以往人们看待区块链的方式仅仅只是以互联网的视角，而非是基于区块链的视角而已。当人们以互联网的视角来看待区块链的时辰，他们便会想固然地用成长互联网的方式来落地和理论区块链，当人们以区块链的视角来看待区块链的时辰，他们便会将区块链看成是一个延续互联网生命周期的工具。这是我们以往在区块链的身上之所以会看到那末多的互联网痕迹的底子缘由。

可以必定的是，假如仅仅只是以互联网的方式来拷贝区块链的成长，那末，区块链的成长是不管若何都没法走上正确的成长门路的。欲要让区块链真正走得久远，真正跳出互联网的成长怪圈，必定需要找到一条合适区块链的成长门路。以此为初步，区块链的成长，才能真正走上正轨。

本钱和流量，并非区块链的主导

复盘互联网的成长史，我们可以很是明显地看出，本钱和流量在其中饰演着相当重要的功用和感化。凡是是那些成长地好的互联网玩家，几近都是把握了本钱和流量的成长盈利的玩家，凡是是那些真正可以脱颖而出的互联网玩家，几近都是具有了本钱和流量上风的玩家。因而，当区块链起头出现，出格是区块链出现在互联网森林里的时辰，人们便想固然地以为，该当将本钱和流量看成是它的主导。

究竟上，并非如此。本钱和流量之所以会成为互联网的主导，其中一个很重要的缘由在于，它的成长业已进入到了落地和利用的阶段。在这样一个阶段，真反比拼的是，谁的利用处景更多，谁的用户体量更大，为了不竭地拓展本身的范围，为了不竭地获得更多的流量，因而，我们看到了很多的互联网玩家将本钱和流量看成了成长的主导。

对于区块链来说，并非如此。首先，从区块链的本质上来看，它是一种自下而上的，对于人们的生产和生活停止改变的存在，它的每一步的成长都是与其产出的代价相婚配的。换句话说，它的每一步的成长都可以靠自力更生来完成，并不需要太多本钱的助力。而互联网则分歧。互联网是一种自上而下的存在，它要想让本身的功用和感化获得最大的开释，必定需要在本钱和流量的结合加持之下，才能实现。

实在，从区块链的成长阶段来看，它的成长并非真正到达成熟和完整的成长阶段。即使是在现在的情况下，它的成长仍然还是稚嫩的、原始的。反观互联网，当本钱和流量起头在它的成长进程傍边饰演主导感化的时辰，实在正是它的技术相当做熟和完整的成长阶段。在这样一个成熟的阶段，我们再去借助本钱和流量的助力，实现本身的成长，也许才是最得当的。

平台和中心化，并非区块链的表示

除了本钱和流量之外，平台和中心化，一样在区块链的成长进程傍边饰演着相当重要的感化。在区块链刚刚被人们熟悉的时辰，玩家们凡是会想固然地经过拷贝互联网的这样一种贸易形式来落地和理论区块链。虽然这样一种方式可以在一定水平上让区块链获得成长，可是，复盘这样一种成长，我们可以很是明显地看出，它并不合适区块链的成长。

以平台和中心化的方式来落地和理论区块链的成长，终极让区块链的成长带入到了成长的死胡同里。我们看到的以发币大概ICO为主导的成长形式，正是平台和中心化的成长形式的必定。不管是对于流量的聚集和收割，还是对于本钱的依靠，都是平台和中心化的成长形式的间接表现。当平台和中心成为了区块链的主导，那末，它的成长早已背叛的区块链，早已出离了区块链的范围，成为了互联网的一种。

可以说，这样的区块链，并非严酷意义上的区块链。只要实现真正意义上的去平台化，去中心化，真正让区块链成为了一个无处不在、包罗万象的存在，只要真正让区块链成为了一个重新开释行业成长动能的工具和手段，只要真正让区块链摆脱了对于流量的依靠，它的成长才算是真正进入到了属于本身的成长新周期里。

跳出平台和中心化的空想，摆脱平台和中心的依靠，真正用区块链独占的去中心化、去平台化的方式来寻觅区块链的贸易形状的表示形式，才能真正将区块链的成长带入到一个全新的成长阶段。否则，区块链的成长，便没法自力行走，仍然还仅仅只是一个保持互联网的成长形式的工具和手段而已。

单一与封锁，并非是区块链的终局

即使是在现在的布景之下，我们所看到的区块链仍然是单一的，仍然是封锁的，仍然是没有构成范围的。可以必定的是，这样的区块链并不是真正意义上的区块链，这样的区块链并不可以代表真正意义上的区块链。只要真正以全新的思维和视角来界说区块链，来寻觅区块链的正确的成长门路，才能真正将区块链的成长带入到一个全新的成长阶段。

实在，区块链并不是单一的，更不是封锁的，而是一个多元的、开放性的存在。对于区块链来说，它的落地和利用，并不但仅只是范围在数字货币这样一个场景当中，更不是一个专属于金融系统的存在；它的生态系统，并不但仅只是封锁的系统，而是一个开放的系统。在这样一个开放的系统里，区块链的技术，不但可以与其他的技术发生联系，而且区块链的利用之间一样是可以联通的。

那末，能够有人会问，为什么现在的区块链技术，区块链的利用并未实现真正意义上的联通呢？究竟上，区块链之所以并未打破单一且封锁的成长状态，其中一个很重要的缘由在于，它的成长仍然还不够成熟，仍然还不够完善。只要等到区块链的技术和利用真正成长成熟和完善以后，它必定会走向多元和开放的成长状态里。

是以，假如我们仅仅只是以单一和封锁来成长区块链，仅仅只是将区块链看成是一个自力王国，那末，区块链的成长，必定会走入到死胡同里。未来，真正可以建构一个多元、开放的区块链的成长系统的玩家，才是真正意义上的成功者。由于这才是区块链的本质地点。

结语

履历了洗牌与调剂，区块链的成长起头离别以往我们所看到的急躁与狂热，转而回归到一种客观和理性的成长状态里。透过玩家们的新尝试，我们有一个很是直观的感受，即仅仅只是依靠简单地拷贝互联网，并不能让区块链获得久长成长。跳出互联网的牵绊，真正找到合适区块链的正确的成长门路，也许，才是真正可以将区块链的成长带入到全新成长阶段的关键地点。

—完—

作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作者，计谋征询顾问。持久专注行业研讨，供给深度思考与行业观察信息。支持保存作者来历的分享，转载请保存作者版权信息，违者必究。