数据同享与畅通越来越成为数字经济成长的焦点题目。9月26日,2022年天下互联网大会“收集数据治理论坛”在乌镇召开。会上,多位专家分享了对于此话题的看法。有专家以为,数据的治理和利用、权限不清,致使数据同享难,开放难,融合难的顽疾仍未去除,虽然数据平安法、小我信息庇护法等一系列法令律例连续出台,困扰数据同享开放的题目仍然存在。 1 困扰数据同享开放的题目仍然存在 随着数字经济成长,数据已成为重要的生产材料之一。而数据的同享开放、数据确权等一系列题目也成为开释数据代价的焦点。在互联网大会乌镇峰会上,国家信息中心副主任周民暗示,在数字化转型的布景下,若何深化数据同享开放,激活数据代价,增强数字化转型动力,已成为当前的重要课题。他婉言,今朝的数据同享开放法则仍存在不敷。近年来,收集平安法、数据平安法、小我信息庇护法等一系列法令律例连续出台,有益于标准数据同享开放权责的同时,困扰数据同享开放的题目仍然存在。具体而言,数据同享开放的范围和方式,数据的治理和利用、权限不清,致使数据同享难,开放难,融合难的顽疾仍未去除,数据要素市场的准入门坎还不健全,数据滥采滥用,地下灰色买卖等题目较为突出,亟需健全相关法令律例及监管机制。“鞭策处理数据供需婚配、数据活动、数据权属等题目已经迫在眉睫。”周民倡议,增强数据立法和监管配套机制的设想,摸索顺应中国国情简直权、立法的门路,完善数据要素市场风险预警和应急处置机制,依托全国一体化大数据系统,计划落实“东数西算”等跨地区资本调剂系统,通顺数据通道。 2 “数据自然就要活动,堵不住” “和传统生产要素比,数据出格像水,有自然活动的属性和公共属性……数据自然就是要活动,堵不住,必须给一个公道正当适当的通道。”北京市大数据中心副主任唐开国也分享了他对于数据同享与畅通的看法。在他看来,从技术上看,数据的二分代价表现在信息内容自己以及背后包含的代价。“具体信息内容恰正是小我信息庇护法关注的内容,可是数据背后的代价需要开释活动,这是数字经济的焦点地点。”对于数据权属题目,唐开国以为,数权买卖分歧物权买卖,“我不附和数占有一切权,真正一切权是物权,一物一权,每一个相对唯一,而数据不是这样。数权买卖是我给你以后,你也有,我也有,这是不竭增值叠加,是1+1>2。”“当前在(数据)权属没有法令明白界定情况下,这是制约了数据要素活动很是现实的事。我们在探讨,弃捐权属争议,让数据活动起来,就像屋子一样,(争辩)权属是谁的,这屋子永久被弃捐,我们希望让屋子先用起来,有人在这里开饭馆、办公司、留宿,处理社会的代价的需求,把数据代价先开释出来。”他说道。逐日互动董事长方毅称,他在数据处置的理论中将数据买卖活动总结为“数据不买卖,数据代价要贸易。”在他看来,甲乙双方数据确权和归属权难以完全了了的时辰,更加公道的方式也许是——不要完成数据买卖,而是把数据放在公共平台上完成结合计较后删除原始数据,再把最初的成果拿出来,最洪流平避免数据不成控地流转。别的,他夸大“守正”利用处景也很是重要。“一样一份数据用于电信欺骗大概‘杀猪盘’能够就被拉到牢狱中,假如精准的办事用于公共平安大概公共防疫正能量的题目中那是很是好的科技向善和数字为功的理论。”方毅说道。采写:南都记者 孙朝 |